 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Свинец – всему делу венец (Всего: 0)
от на 28/12/2012
Очевидно, что прежде чем бросаться в проект надо сначала понять: нужен ли вообще объект, а если нужен, то каким он должен быть. Чтобы ответить на эти "простые" вопросы нужен НИР и грамотные экспериментальные исследования… Конструктор принципиально не умеет ставить экспериментальных задач,..
--------------------------------
Хочу напомнить высоколобому комментатору, что всё, что реально существует – это результат труда конструкторов, без которого все высоколобые изыскания и рассуждения остались бы пустыми мечтаниями. Ставить экспериментальные задачи при необходимости это одна из обязанностей профессии конструктора.
Без конструкторского труда сидели бы на своих НИРах
(которые впрочем без инженерной поддержки так и остаются
без воплощения), писали бы всю жизнь диссертации и считались очень умными.
Не надо с таким презрением относится к труду конструктора.
С Новым годом.
|
|
|
