|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Об Интернете и компьютерных играх для детей (Всего: 0) от на 29/12/2012
Прочитала 30% статьи. Дальше читать не хочется, вот по каким соображениям:
1. В начале автор вроде бы справедливо указывает на негативную роль бездумного серфинга, игрушек и готовых решений из Интернета, но... в дальнейшем это все скатывается в чистую пропаганду (излюбленный, кстати прием всех манипуляторов, присыпать щепоткой правды тонну лжи). При этом автор не понимает, или, более чем уверена, сознательно не акцентирует внимание на том факте, что компьютерные игрушки и прочие завлекательные программы строятся на основе психологических манипуляционных приемов (!) для привлечения и удержания внимания целевой аудитории. Отсюда и хибна логика, восприятие блиц-картинками и стойкая защита навязанных авторитетов, и пр. пр. пр. (арсенал большой, по сути это хлеб любого рекламщика).
2. Рекламируя фамилии известных на западе Лурии и Выготского, автор при этом незаслуженно поливает грязью советских нейрофизиологов. Я, конечно, понимаю, что перед атомщиками, к сфере интересов которых психология вряд ли относится, это прокатит. И можно безответственно и без аргументов критиковать мифических "марксистов".
3. Критика "идеализма" "марксистами" основана прежде всего на том, что это очередная беспочвенная ерунда, почти как "алхимия" для "химии" (если говорить эмоционально окрашенными сравнениями, как это любят делать манипуляторы). Кто хочет разобраться в вопросе, лучше полистайте специальную литературу, а не берите на веру слова заезжих экспертов.
Вот поэтому дальше читать не хочется..
|
|
|