PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/01/2013

"А Вы все-таки представьте свой комментарий в виде заметки на РОАТОМЕ "Анти БН", с такой же деталировкой, как и статья. А так у Вас просто голословные утверждения озлобленного человека." - да ладно Вам, на что злиться, что глупость пишут? :) - так это обычное дело. Так живут в России, это как плохую погоду ругаться. У всех давно иммунитет к глупости: пишут хрень - значит так надо, потому что денег не дадут иначе, будут прессовать и т.п. Одни баки забивают, другие - ругают, обычное дело. Сколько раз БН-800 срок пуска переносили?? Не менее двух раз, на самом деле - 4. Не верите? Цитаты: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 октября 2006 г. N 605 О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "РАЗВИТИЕ АТОМНОГО ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
НА 2007 - 2010 ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2015 ГОДА": "строительство на Белоярской атомной электростанции энергоблока N 4 с реакторной установкой типа БН-800, предназначенного для отработки технологии замкнутого ядерного топливного цикла, обеспечение реакторной установки типа БН-800 МОКС-топливом с предполагаемым сроком ввода в эксплуатацию в 2012 году." Последние переносы - на осень 2013, на осень 2014.
А чтобы убедиться в нереалистичности сроков БН-1200 достаточно обратиться даже не к уровню текущей проработки БН-1200, а она явно не будет техническим проектом к 2014, не к срокам разворачивания, проведения и анализа экспериментальных, а к элементарным процедурным вопросам. Какие тут статьи нужны? Когда общественные слушания по БН-1200 прошли? Какая ЭО его представляла? Лучше бы провоцировали на статью другими аргументами)))