 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Основные проектные решения для энергоблока с реактором БН-1200 (Всего: 0)
от на 26/01/2013
65,6млрд - то, что закладвалось в ФЦП "РАЭПК", исходя из нее, удельные капзатраты должны были быть около 2645$/кВт-ч, а для ЛАЭС-2 - и того меньше в целых 1,36 раза. И именно поэтому руководство Росатома было в обмороке, когда после всех более поздних расчетов оказалось, что цены занижены в 2,5раза (мин.)
|
|
|
