 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Энергетика России. 2050 год (Всего: 0)
от на 28/01/2013
Да, господин Андреев! Вы правы, что процесс горения есть вовсе не процесс окисления, а рассматривать его надо на атомарном уровне, учитывая при этом, что нас окружает ЭФИР. Окисление при горении это как одно из последствий атомных взаимодействий. Ваш подход позволяет сделать шаг к уничтожению космического мусора, а впоследствии и к уничтожению приближающихся к Земле космических тел. При этом разрушение будет идти до уровня электромагнитных полей из которых соткана вселенная и мы. Спасибо.
|
|
|
