 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Основные проектные решения для энергоблока с реактором БН-1200 (Всего: 0)
от на 28/01/2013
«3. Из статьи следует, что все эти тупые американцы, французы и вообще все ЕС, должны броситься к Росатому в ноги в мольбе построить им БН-800 и БН-1200, поскольку БН-800 и БН-1200 дешевле АР-1000 в 1,7 и в 2 раза, соответственно. Следуя К.Марксу, за такие барыши мировой капитал должен использовать любые средства, чтобы дыбиться цели, включая скупку проектов на корню. Пока таких предложений не поступало? Предлагаю привести полный расчет удельных капзатрат для БН-800 и БН-1200, на которые опираются авторы».
И не поступит. При существующей системе защиты нематериальных активов (НМА) в России и «Росатоме», особенно, ничего покупать не надо. Все само лежит в информационных сетях, подключенных к Интернету. Даже «покупать» работников не надо, ДИТ позаботился и продал за всех все оптом, создав ЗАО «Гринатом», который осуществляет обработку всей росатомовской информации на своих коммерческих ресурсах интегрированных в общемировую сеть. От нас ждут только результатов испытаний, измерений, исследований и рабочих вариантов технических решений. Для наших национальных проектов – предусмотрен «запутанный» вариант технического решения не соответствующий работающей конструкции ввиду нарушения целостности (достоверности) обрабатываемой на конечном этапе, конструкторской информации (документации).
Вот и все!
|
|
|
