 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Основные проектные решения для энергоблока с реактором БН-1200 (Всего: 0)
от на 01/02/2013
При чем тут КПД, если вклад топливной составляющей в себестоимость электричества на АЭС менее 30%? Замкнутый топливный цикл и неисчерпаемый запас топлива - вот движущая сила для развития быстрых реакторов! И, лично мне, глубоко наплевать, относится ли БН к генерации 4 или нет. Потому что сама эта генерация 4 чушь собачья.
|
|
|
