 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: THEORIA (Всего: 0)
от на 01/02/2013
"Ныне, когда идея возникновения Мира из первоначального Атома подробно разработана и почти безукоризненно подтверждается опытом земных лабораторий и астрономических наблюдений"- для кого подтверждается, судя по этой статье, по ее окончанию,только для тех, кто хочет этого подтверждения.
У Шекспира есть такие строки в дном из сонетов:
Я лгу тебе, ты лжешь невольно мне,
И кажется, довольны мы вполне!
Так что не надо этих высокопарных высказываний не о чем.
Лучше попробуте написать комментарий к самой первой статье на этой странице "Наша задача – превратить непрофильные активы в средства для развития". Я попробывал,но так ничего и не получилось, было сказано, что для этой статьи комментари запрещены, а вы о теории. Вот так вот. "Суха теория..."
|
|
|
