PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/02/2013

"Напомним, что впервые о возможности строительства Курской АЭС-2 стало известно в начале февраля 2011 года. В первых числах марта того же года комитет по энергетике Госдумы РФ вынес положительное решение относительно возведения первого и второго энергоблоков Курской АЭС-2. ... Изначально расходы на строительство Курской АЭС-2 оценивались концерном в 194 млрд рублей (в ценах 2008 года). Именно такая сумма была указана в декларации о намерениях инвестировать в строительство Курской АЭС-2. Однако позже было заявлено, что, по предварительным расчетам Росатома, на строительство станции может понадобиться более 400 млрд рублей Более точную оценку стоимости сооружений Курской АЭС-2 назовут после выбора площадки и разработки проектно-сметной документации" http://abireg.ru/n_30526.html [abireg.ru]
ВВЭР-1200:
200млрд.руб/31/1200е+3кВт=5376$/кВт
С учтом того, что даже в тепловой энергетике плановые затраты превышают реальные минимум на 20%:
5376х1,2=6451$/кВт.
В табл.6 настоящей статьи для ВВЭР-1200=6589 $/кВт (т.е., отмазки, что там что-то дополнительное учли вне проекта - ерунда)
Там же для БН-800 и БН-1200: 3337 $/кВт и 2858 $/кВт
5376/3337=1,61 (6451/3337=1,93),
5376/2858=1,88 (6451/2858=2,25)
______________________________________________________
Еще вопросы про деление на 2 есть?
Вот и пишу, следуя логике уважаемых ГИПов, на кой хрен ВВЭР-1200, если даже у БН-800 капзатраты минимум на 61% ниже?
А объясняется все, имхо, много проще: ВВЭР-1200 по-любому строить будут, поскольку это генеральная линия партии, поэтому капзатараты можно писать более реалистичные. С БН-800 все намного сложнее, единичный реактор, Китай раздумывает 2 блока заказать, поэтому - надо врать по-крупному, чтобы поверили.