PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/02/2013

Давно пишу об этом, что вообщем не секрет для всех. Путин и его система не умеют вкладывать деньги, а их купируют, причем заведомо в убыток. Именно поэтому по большому пофиг, какой проект, "Прорыв", "Надрыв", "Нарыв" или Беленэ - что так, что эдак - убыток. При строительстве убыточных АЭС внутри страны есть закрузка собственной рабочей силы и промышленности+мы не даем беспроцентные кредиты, более того - убыточные для себя кредиты, другим государствам (это значит благотварительность), в том числе геополитическим врагам, как Турция.
С другой стороны это порождает регресс собственной промышленности и технологий, поскольку она не заинтересованна в оптимизации, уменьшении цен и повышении качества - по-любому заплатят, сколько нужно отпилят, прикладная наука при этом занимается в основном выпуском ремэйков, т.е. практически стоит на месте, а скорее регрессирует - нет заказов от промышленности и государства.
Пока не научатся делать дешевые АЭС, ничего не будет. Причем это не значет, что должны разными фиктивными ухищрениями, ничего не делая, уменьшать цену - не учитывать цену инфраструктуры АЭС (типа это пусть бюджет финансирует) и прочие хитрости. Вложение денег должно приносить прибыль, тогда и спрос будет, а не навязывание строительства.
Путин же двигает Россию к разорению - ЗАЧЕМ мы наращиваем поставки газа и нефти за пределы России? Стабфонд и проч. уже раздут до не могу. Необходимо их интенсивно сокращать, ИМЕННО углеводороды будут нелишними нашим будущим поколениям, а не обязательства ФРС США и ЕС и неликвид - золото (которое используется большей частью в ювелирной промышленности).
Вот она пародоксальная ситуация.