PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/02/2013

Уважаемый пенсионер Ковалев, прежде всего, я ни в коем случае не хочу вас обидеть. Просто мы рассуждаем о будущем страны. Да, я молодой специалист, вы опытный специалист, но оба мы живем в одной стране на планете Земля, и я не хочу, чтобы моим детям осталась больная планета. Кстати, смрад и копоть (сероводороды, углеводороды и пр.) - это естественные природные вещества, которые участвуют в экосистеме. Вы говорите, что атомная генерации незаменима, позвольте возразить, она составляет долю в мировом производстве не более 10% - это вполне может быть компенсировано энергоэффективностью. Я не за "керосин", а за научное обоснование развития генераций. Не за доходы атомных чеболей и зарплаты их топов, а за сбалансированное развитие всех эффективных генераций в России. Я не против использования атомной энергии, но не в существующей виде. Опыт, конечно, нужно развивать дальше, но по научному и считая возможности. Сегодняшний реактор - это управляемая атомная бомба и она все-равно когда-то рванет. После использования АЭС возникает масса проблем с РАО и ОЯТ, которые сегодня не решены. Вы рассуждаете как типичный совок: "закрыть АСЭ и все дела", но дело не в юридическом лице, а в эффективности экспорта атомных технологий. Нигматулин - гений, он попер против системы, указал на голого короля, заставил нас остановиться и задуматься, что же мы творим, рубим сук на котором сидим. Лучше направить часть атомных денег на атомную науку и образование, чем на атомную гонку. Успехов, пенсионер Ковалев.