 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О разных вероятностях, риске, безопасности и качестве (Всего: 0)
от на 26/02/2013
Заданное точное значение функции в точках соответственно Out Y = {2; 2.73; 2.93}. Значение функции, полученное с помощью аппроксимации стохпреобразований Out Y = {2.33; 2.67; 2.73}. Смотрите сами, что получается. Этот пример придумал не я, а американцы. Я делал доклад, а они слушали-слушали, а потом и говорят, ну все эти ваши минимизации второго момента нормы оператора в единичном гиперкубе очень и очень интересны, но вы тут нам не очень умничайте, вы вот на практике покажите, как это работает. Ну я и показал. С уважением, Р.Т. Исламов
|
|
|
