|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Настоящих буйных много (Всего: 0) от на 18/03/2013
"...мы ДО СИХ ПОР не организовали разбор полетов по Тяньваню..."
К еще большему сожалению, мы ДО СИХ ПОР не организовали хоть сколько-нибудь адекватное моделирование Чернобыльской аварии. Поэтому мы так ДО СИХ ПОР и не понимаем процессов, происходивших в развитии этой катастрофы, а продолжаем эксплуатировать реакторы, в которых плохо смыслим. Приближается очередная годовщина Чернобыля, и я уверен, что в очередной раз на ПРОАТОМе (и на других площадках) пойдет поток сознания по типу "дурак - сам дурак". Почему-то за 27 лет ни у Росатома, ни у одной организации, причастной к созданию одного из самых сложных в мире реакторов (имею в виду РБМК) не появилось желания организовать теоретико-экспериментальное осмысление процессов Чернобыльской аварии. То же самое мы видим и на примере Саяно-Шушенской аварии. Время идет, а хоть сколько-нибудь адекватного динамического моделирования аварии на ГА-2 никто до сих пор не провел. Такое впечатление, что реально уже некому заниматься подобными вещами в стране. Умных много, но они заняты тем, что вспоминают "былые денечки", когда потрясали всех своими светлыми мозгами, смышленым не до ерунды - деньги надо делать, а дуракам остается только одно - показывать пальцем друг на друга.
|
|
|