 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Желание посмотреть, крепок ли фундамент (Всего: 0)
от на 29/03/2013
Спасибо за пост!
Добавлю - если к теории катастроф добавить механизмы Лофти Заде (нечеткая логика), то вообще некоторые вещи применительно к ТВ будут темными и мутными. В свое время, прочтав работу "Нестатичтические исходы эксперимента" я наехал на ТВ в формате коллоквиума на кафедре высшей математики, результат был удивительный - мой математический бунт чуть не привел к вылету из института, но благо что учился неплохо партком загасил все это дело (вот она руководящая сила партии в точных и не очень науках... :-) и спас.
Да! Курдюмов с Малинецким продолжили Арнольда, а Фейгенбаум получил свои фундаментальные постоянные, описывающие хаос.
СПАСИБО!
Ядерщик
|
|
|
