|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Обоснование безопасности: расчеты и просчеты (Всего: 0) от на 07/05/2013
Судя по вашим рассуждениям, вы такой же расчетчик, как и те, о которых говорится в статье, либо вообще никогда их не проводили. Ну что поделаешь, насильно думать не заставишь. Внимательно прочитайте, что вы написали. Кроме того, почитайте ПООБы, откуда взяты эти результаты и не такое увидите, если, конечно, сможете понять. Эти глупые ляпы подписаны полдюженой исполителей, да еще полдюженой руководителей, согласователей и утвердителей. Да потом и принимателей, т.е. заказчиков. Ну и куда они все смотрят, о чем думают, хотя о думах яснее ясного. И не совсем понятен вопрос о пространственной кинетике. Сейчас, кажется, реактивностные задачи считаются только с пространственной кинетикой, если только нет специальной оговорки. Кстати, на семинаре все эти расчетчики присутствовали и хоть бы кто слово сказал, возразил. Кроме того, там, на семинаре, и прмеров было побольше, были и такие, где в аналогичных режимах температры намного превышают вообще возможную температуру оболочки. Все зависит от того, какой множитель возмут счетоводы. Здесь же все и так понятно: лезут в программу, вставляют множитель перед полученным коэффициентом теплоотдачи и стараются подобрать нужную температуру (самое главное, они этого и не скрывают), но вот никак не могут. А этот, приведенный случай - программным путем не смогли подобрать, так взяли уже при построении графика ввели этот множитель. Но вот соображения не хватило подумать о температуре теплоносителя. А вы еще как-то хотите это объяснить, но все ведь так просто. Вот с исчезновением (а иногда и добавлением) значительной массы в изолированном ПГ - это вопрос несколько другой, там они бессильны, т.к. совсем не владеют темой и поэтому второй контур для них - сплошная загадка. Еще раз настоятельно советую почитать эти разделы в ПООБ, найдете много занимательного и, возможно, задумаетесь о том, что же граждане делают, как все это получают. И потом, чтобы говорить о том, кто и как выбивает под себя работы - надо знать историю вопроса, а вы ее, судя по всему, не знаете. Но, с другой стороны, меньше знаешь - лучше спишь, так что либо одно, либо другое - выбирайте
|
|
|