 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Не подвела ли Чубайса его «чуйка»? (Всего: 0)
от на 28/06/2013
Протон 700 кэВ. Это с учётом технологических затрат и потерь в ускорителе потребление первичного электричества на уровне 1,5 МэВ.
Энергетический эффект реакции - 8 МэВ. С учётом того, что материал мишени не ставит рекорды термостойкости, в электричество мы сможем преобразовать примерно 3 МэВ.
Так что овчинка выделки не стоит для гражданских применений. Собственно, потому в числе "инвесторов" ДАПРА и НАСА - ни одному коммерсанту кроме рыжего подобная технология даром не нужна.
|
|
|
