 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: (Всего: 0) от на 16/07/2013
Защиту от кого или чего? Эта "общественность" наступила на грабли и должна получить ими в лоб. Не АЭП, а они должны доказывать, что их предложение имеет некие не голословные преимущества. Предлагая нечто, надо представлять соответствующие документированные обоснования в полном объёме, а АЭП будет задавать вопросы, а не наоборот. В противном случае - это разговор с пациентами дурдома. Пока задавались вопросы в рамках каких-то идиотских законных процедур, приходилось давать ответы. Но, как только поступило альтернативное предложение, разговор в этом ключе следовало прекратить.
|
|
|