 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0) от на 24/07/2013
Первоначально основной целью было описание экспериментальных данных по измерению температуры теплоносителя в верхней части головки кассеты (95 кассет). Пока это единственное, что измеряется в реакторном объеме из теплогидравлических параметров (еще, конечно, есть три термопары в области под крышкой реактора, давление на выходе из реактора и на входе(в области одного из выходных/входных патрубков). Кроме того, процессы с расслоением потока теплоносителя по температурам на выходе из реактора так же являются целю исследований. Здесь у меня был комментарий в мае, когда обсуждались результаты некоторых "расчетов"(на основе этого обсуждения и было составлено открытое письмо), где я немного затронул эту проблему с моделированием внутри реакторного пространства(международная стандартная проблема Калинин-3). Понятно, что подход несколько необычен, если будет возможность, то попробую здесь представить серию работ, которые разъяснят подход и говорят об адекватности работы модели(вообще достаточно ссылочног материала). Есть группа ребят, которые работают с CFD кодом, они, когда в этом году проводился семинар в КИ (о нем здесь тоже говорили) подтвердили результаты по расходам (сказали, правда, что все проиходит несколько мягче, не так резко). Однако и они признали, что многое зависит от точности моделирования геометрии объекта. Кроме того, подобный подход к такому моделированию был использован и для установки UPTF, предназначенной для анализа работ систем безопасности западных реакторов. Установка вся заставлена датчиками расхода, температур и т.д. Результаты оказались на уровне CFD расчетов или, вернее, CFD расчеты на уровне расчетов по ATHLET. Но, конечно, по расчетному времени даже и говорить нечего о преимуществе расчетов по ATHLET при описании одних и тех же экспериментов -десятки, сотни раз быстрее. И это только для стационарного расчета. Кроме того, расчеты по ATHLET с такой детализацией возможны в рамках общеконтурных расчетов, что для CFD кодов вообще пока трудно разрешимая проблема. Никонов
|
|
|