 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 25/07/2013
"М.б. там 30-40% и набежит", а может больше набежит, а может меньше. А в какую сторону: увеличения или уменьшения эффекта. Оцените.
Речь идет о том, что есть такой эффект шлюза (это просто чевидно и безо всяких расчетов) и показано, к чему он приводит. Есть две крайние оценки. Если подходить с точки зрения консерватизма - первый раз здесь употребляю это слово-, а здесь это необходимо, пока эффект количественно под вопросом, то в расчетах надо принимать наименьшее сопротивление в зазоре между выгородкой и нижней решеткой головки кассеты, т.е самую левую часть графика на рисунке 9.
Зто призыв к действию НТЦ ЯРБ, а вот будет ли он там принят - не знаю.
Никонов
|
|
|
