 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 26/07/2013
"Доктор Шпак", вы совершено правы по поводу левой фигуры на первом рисунке. Она практически везде стандартная, в десятках статей и докладов, какие бы надписи на ней не были. Эта левая фигура взята из стандартной проблемы VCT-1000 по Козлодую. А вот две правые фигуры - сложный разрез реактора -работа предпроцессора при построении входных данных для ATHLET. Давайте ваш адрес, вышлю вам полный блок данных с exe-файлом для рисования и с инструкцией. Сами повертите, посмотрите, покомпонуете, посмотрите поближе. Вас, я вижу, очень волнует художественное оформление, но я сам никогда фломастером ничего не раскрашиваю, предпочитаю доверить это программе, либо беру уже раскрашенное, возможно и вами. Извините, в этом случае, что взял без вашего разрешения ваше произведение исскуств, вы, как я понял, им очень дорожите, все буковки знаете. Всем, кто участвует в обсуждении, не возбраняется брать любе рисунки из моего предложения и показывать их где хочешь и кому хочешь. Единственное ораничение на левую фигуру из первого рисунка - это собстенность, как тут выяснено, "доктора Шпака"-борца "за звание дома высокой культуры быта", но как у него просить разрешения -не знаю.
Никонов
|
|
|
