PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 29/07/2013

Уважаемый коллега Никонов. Судя по Вашей автобиографической справке, Вы даже слегка старше меня. Тем печальнее, что приходится пытаться разъяснять Вам некоторые вещи. Инженерное ремесло не основано на точном знании. Иначе, зачем бы тогда были все эти запасы, вероятностные расчёты и т.п. мутотень. Это я задавал вам разные вопросы, в том числе и про клеточку, но всё не впрок. Извините, больше не буду. Попробую только в последний раз пояснить кое-что. Вот, предположим, я бы оценивал теплотехническую надёжность зоны по результатам одномерного расчёта. Неужели Вы полагаете, я не заложился бы на неравномерность расходов по зоне? Предположим, почесав в затылке, я принял коэффициент 1,2. Потом приходите Вы со своим расчётом и показываете мне те же 1,2. Я говорю, - ОК, как крепок у меня задний ум. Но Вы продолжаете, - нет, в интересном для меня сечении не 1,2, а вовсе даже 1,05. О, говорю я, - да это совсем другое дело. Давайте снижать запас. Но здесь уже приходится чесать в затылке Вам. И Вы уйдёте, не солоно хлебавши. Точно так же про направляющие трубки. Только теперь мне приходится поставить себя на место прочниста. Вы принесли мне гидродинамические усилия и частоту их изменения? Нет. Вы пришли поговорить, что они там могут быть. А я должен, как и без Ваших расчётов определить частоту собственных колебаний трубок, лопастную частоту ГЦН да вычесать из-под волос число Струхаля для убедительности. Извините, и нах тогда мне Ваши расчёты? Пожалуй, повторюсь, - надо вначале точно знать конечную цель расчётов. Только тогда имеет смысл вся подобная возня. Могу даже сказать для чего, например, но не хочу. А так, - это поверхностное рекламирование возможностей кода и больше ничего. К сожалению, Вам, возможно, удастся с помощью, например, Исламова выбить бабок у першуковых-кириенок на продолжение банкета. Получают же на критикуемые Вами расчёты Ваши коллеги, на виртуальные энергоблоки, на мултиD при заваленных оборудованием складах и предприятиях и без конца сдвигаемых вправо сроках и т.п. муру. Почему бы и Вам не дать? Бабло порождает зло. Может поймёте, почему не подписываюсь. Мог бы придумать ник, типа токарь-ф...рь, а зачем?


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru