 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 29/07/2013
Автор представил упрощенный метод оценки теплогидравлики для сложных трехмерных объектов, каким является реактор. Метод основан на применении квази-одномерного теплогидравлического кода с добавлением большого количества эмпирики по гидросопротивлениям.
Вопрос: на сколько адекватны результаты, получаемые по данному методу?Ответа нет, т.к. не проведена ни верификация изложенного метода ни оценка неопределенностей расчета.
Подобные методы не новы и неоднократно использовались для оценок распределения расхода теплоносителя в сложных системах (например, для определения протечек натрия в межпакетном пространстве БНов или протечек газа в кассетных ВТГРах). Однако, эти методы не возымели широкого применения именно потому, что вопрос их верификации и оценки неопределенностей крайне затруднен. Поэтому вопрос о погрешности счета остается открытым.
Фактически, создан новый уникальный расчетный комплекс ATHLET-Никонов, применение которого обосновано тогда, когда заказчик просто верит Никонову на слово.
|
|
|
