 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0) от на 12/08/2013
"Опять предвижу ехидный комментарий - "...а как Вы считаете потери давления при поперечном перетоке, да еще и в решетке твэл, где берете коэффициенты? " Никакого ехидства, Евгений! Я Вас уважаю за способность хоть иногда мыслить диалектически (в отличие от Никонова). Вы подняли, действительно, серьезную проблему: создание 3D моделей и получение константной базы для них. Да, на сегодняшний день нету адекватных гидродинамических моделей, способных достаточно точно рассчитывать сложные 3-мерные течения, особенно в области малых Рейнольдсов. А уж о естественной конвекции и говорить не приходится - дырка от бублика. Однако, в 3D модели можно хотя бы оценить модельную погрешность, а при использовании 1-мерного кода для 3-мерных течений, вообще, о погрешности сказать ничего нельзя - остается только верить расчетчику, который в этом случае ни чем не отличается от гадалки.
"А нужен в этом деле т.н. "Системный интегратор", который смог бы вывести российские разработки на мировой уровень или даже выше."
Кандидатов в системные интеграторы у нас полно. Но кроме системного интегратора нужна система, в которой бы "интегратор" интегрировал. А системы у нас нету. Есть наколенное изготовление кодов (в тех местах, где еще хоть какой-то народ с мозгами шевелится). Что поделать - страна такая: до основанья, а затем... Наилучшие пожелания, Евгений!
|
|
|