PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/08/2013

Уважаемый коллега! Спасибо Вам за поддержку. Опасность того, что делает Никонов я считаю значительно большей, чем кривые расчёты его коллег, если они действительно кривые и получили хоть какое-то практическое применение (Надо разбираться и это несложно сделать. Вполне возможно, что Никонов в отношении них прав). Опасность я вижу в том, что парятся мозги руководству и отвлекаются средства от действительно насущных проблем. В то же время для подобных квази-3D расчётов я вижу довольно обширное поле применения, несмотря на нефизичность используемых в них моделей поперечного переноса. Это требует отдельного и довольно пространного обсуждения.
Относительно второй части Вашего поста, - мне уже доводилось писать, что, на мой взляд, проблема создания качественных отечественных кодов состоит в том, что наших разработчиков вынуждают работать по чужим правилам. Т.е. требуют создавать коммерческий продукт. При этом не учитывается отсутствие потребителей этого продукта. Все знают друг друга в лицо. Задача, на мой взгляд, состоит в консолидации усилий того немногочисленного сообщества имеющихся спецов. А для этого требуется иная организация. Я даже придумал для неё название - restricted open source. Тогда можно говорить и о системном интеграторе.
Не Катковский.