 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 12/08/2013
Уважаемый Коллега. Никакой restricted open source не спасет нас от невежества и головотяпства, пока не будет создана заново отстроена система образование-кадры-преемственность поколений. Сейчас на лицо кадровый голод квалифицированных специалистов, нет идеологов, способных грамотно сформулировать концепцию создания программы или программного комплекса. Я смотрю со стороны на то, что сейчас творится по программе создания "кодов нового поколения" внутри ПРОРЫВа и вижу отсутствие вразумительных целевых установок по созданию "кодов нового поколения", нет стратегии и видения, каким "вызовам" новые коды должны отвечать, какие задачи решать, каким требованиям отвечать (особенно с учетом того, что новые коды появятся лет через 5, когда они уже могут успеть морально устареть).
Мы еще очень долго не будем делать конкурентоспособных кодов. Это не значит, конечно, что с кодами надо завязывать. Нужно делать свои коды, но как мне кажется, небольшие, для решения специальных задач, для того чтобы разбираться вглубь, а не вширь.А большие коды сейчас, как и большие проекты, типа ПРОРЫВа, - это черные дыры в Российском бюджете.
|
|
|
