 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 13/08/2013
До чего же ты надоел. У тебя короткая память. Ты забыл, откуда вообще взялась гексагональная ВВЭРовская активная зона и 3Д кинетика в АТЛЕТе? Неблагодарный. С исходной точечной АТЛЕТовской кинетикой ты вообще фиг чего насчитал бы по подогреву на термопарах или по поперечному перетоку в "верхнюю щель".
Да и идея теплогидравлической квазитрехмерности в АТЛЕТе использовалась до тебя, когда ты еще в тюрьме сидел, а ты подхватил идею и, выдавая за свою, долбишь и долбишь на более мелкие кубики. Рисуешь свои кубики с синими ошибками и рисуй на здоровье, но причем тут критика проектного консерватизма или нулевых версий отчетов КИ? Или норовишь нагадить тем, кто не хочет с тобой работать?
Это, наверное, написано грубовато, но вполне в духе топик стартера.
|
|
|
