 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 17/08/2013
Читйте внимательно. Я могу посчитать (и считаю) любой процессс (пока без плавления топлива, т.к. использую такую версию программы, в случае расчето по ATHLET-CD можно считать и с плавлением, но мне пока и без этого достаточно), в любых предпосылках, с любой степенью детализации в рамках одной расчетной программы ATHLET. ОКБ ГП так же участвует в стандартной проблеме Калинин-3 и также проводит рачеты, используя граничные даные из эксперимента. В этой стандартной задаче есть несколько направлений, которые решаются всеми участниками. Я привел результаы одного из них. Обсуждать расчеты ОКБ ГП - не является моей целью. Все типы расчетов, проводимые участниками К-3, сравнваются и обсуждаются. Если хотите участвовать в этой задаче - подавайте заявку, она будет рассмотрена орг. комитетом, который и решит этот вопрос.
Если вас допустят - получите диск с результатами переходного процесса (временное изменение нескольких тысяч параметров с разных измерительных систем с частотой вывода данных от 0.1с до 5с) и приступайте к работе.
Это уже ответ номер три. Ну если вы и в этот раз ничего не поняли - ваши трудности.
|
|
|
