 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 17/08/2013
Мы, перечитав конфу и рассмотрев претензию самого великого ученого на то, что он самый великий ученый первооткрыватель в области байпаса при удлинении кассет в ВВЭР пришли к выводу:1) он не самый великий ученый2) великое открытие лежит в диапазоне погрешности и инженерного коэффициента и поэтому проектной и конструкторской значимости не имеет3) пользы от открытия и способов применения открытия никто не нашел, даже сам первооткрыватель4) любые попытки проникнуть вглубь открытия и получить ответы на вопросы как и зачем это делается наталкивались на ответ: не скажу, секретно, только я знаю, читайте Ленина и Карлсона, короче, в общем, пошел ты на ....В связи с очевидной недееспособностью заявителя себя на роль самого великого ученого ставим ему неуд, а открытие, извините, в trash.Иванов, Петров, Сидоров - бригада моляров.
|
|
|
