|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0) от на 17/08/2013
И снова двойка. Погрешность должен обосновать тот, кто получил результат. Вам много людей написали, что ваша погрешность не может быть оценена. Вы упорно настаиваете на чем то другом, но не говорите, на чем. Расчет без оценки погрешности-это не расчет вообще в смысле проектирования или безопасности. Засуньте этот расчет себе куда нибудь. По поводу того, что измеряют ДПЗ вы, извините, в полной заднице. Несколько человек спрашивали вас о нейтронной мощности, кинетике, замене на СВРК и т.п. Ни одного вразумительного ответа не было. Может вам действительно надо стихоплетом или стихочтецом подрядиться? Или туда же в Кащенко, куда вы кого то направляли? Даже двойка с минусом. Бригада доярок.
|
|
|