 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 18/08/2013
"...к неопределенности коэффициентов сопротивления в ключевых местах внутриреактоного пространства. Рассматривается вариация для 50 коэффициентов," А высосанные из пальца гидравлические диаметры, а нодализация, а зависимость от неизвестного направления течения в конкретном контрольном объёме и т.п.? Докладать Вы можете сколько угодно, только не лезьте, пожалуйста к серьёзным людям. Ну, ответил же Вам Гидропресс - в пределах принятых нами запасов. О чём я Вам и писал. Но Вы опять же придолбались к словам про задний ум. Надо заметить, что при доступном рассмотрении Ваших картинок, я не обнаружил зависимости расходов в периферийных кассетах от их ориентации по отношению к радиальному направлению от центра сечения активной зоны, а также от расстояния до обнаруженной Вами дырки. В общем, доктор сказал в морг, значит, в морг, точнее - в унитаз.
|
|
|
