 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 19/08/2013
"Например, про синюю клеточку. Вместо того, чтобы просто признать ляп расчёта, Вы начали нести нечто невразумительное, а потом и вовсе отказались объяснять что-либо" - вам вразумительно объяснили, если все остальное понятно, то я объясню, а если нет - это бесполезно делать. Что объяснять человеку математику, если он цифр не знает. Это было сказано несколько раз. Раз вы молчите, значит все поняли, что вам это недоступно.
Все, поезд ушел.
"Это захотели сделать Вы, чтобы уязвить своих коллег" - чем я захотел их уязвить? Тем, что представил один из результатов работы своей модели. Если кто-то представит здесь результаты своих расчетов, он что, меня чем-то уязвит?
Странное рассуждение, хотя для анонима вполне понятное.
Никонов.
|
|
|
