PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/03/2007

интересное мнение, хотя и беспросветно все выглядит. да так оно наверное и есть...
чуть портит текст фактические неточности: в Белене будет не АЭС-2006, а скорее 392 проект; про Железногорскую ТЭЦ упомянули; про АрмАЭС как-то в духе баек, да и Форд конвеер вроде не с модели Т начал. Ну да это все мелочи...
Главное - хотелось бы от автора услышать что-то из позитивной программы. Пока я увидел только: глубже изучить наш парогенератор, подумать про теплогенерацию и перечитать Шевелева. Не очень-то масштабно, если честно.
Тогда можно возразить так - АЭС-2006 и есть по сути совершенствование нынешних тысячников, анализ резервов и уменьшение консерватизма, т.е. более полная реализация потенциала проектов 1000, без существенной модификации. Увы, не слишком решительный проект, параметры могут быть и повыше, и КПД, но все же это почти ваш путь. Есть надежда, что АЭС-2006 будет больше похож на 392 проект, который тоже не идеален и сыроват пока. Другими словами, АЭС-2006 и есть совершенствование тысячника, как вы просите. Другой вопрос, что получится, сколько будет проектов и сколько это стоит...
Вопросы теплофикации на основе АЭС многократно был рассмотрен, и проекты АТЭЦ известны - вроде бы пока, при нынешней экономике+требования к размещению все это не экономично. С другой стороны, проекты плавучей АЭС, да и ВБЭР-300 такие вопросы рассматривают. Т.е. кое в чем вас слушаются)
Зато есть во многом ошибочный термин, что сейчас нужен вал, а не эффективность, не КПД и КИУМ, а кол-во поковок и экономика побоку. По-моему, это еще один путь в пропасть, даже ускоренный. Экономика - доминанта в энергетике, даже в ядерной. И неэффективные блоки, пусть оч безопасные, но дорогие, никому не нужны. А много неэффективных - и подавно. И так есть проблемы с окупаемостью. Кстати, я уверен, что и нынешние проекты, при качественном управлении на всех стадиях и честном контроле издержек, цена никак не будут $2000/Квт, их можно удержать в районе $1000, было бы желание. А вы подтачиваете эту хрупкую надежду))
Во, поддался и я многословному порыву)) Спасибо автору, хотя оч хочется более четкой, объединяющей мысли для всей статьи, и вывод более ясный. Да, еще разбейте, pls, текст на абзацы - читать с экрана оч тяжело!))