 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Уран – главный металл атомной энергетики (Всего: 0) от на 15/11/2013
"Бронепрожигающие" снаряды исторически возникли в умах прапорщиков, которые глядя на пробитую бронеплиту на полигоне видели "оплавленные" края. У них даже термин такой есть "бронепрожигающий эффект", правда про кумулятивные БЧ. Про "самозатачивание" уранового снаряда это вообще песня. Ну, в смысле автор не представляя себе механизм бронепробития и пользуется слухами, что для инженера вряд ли правильно. Никакого "прожигания" брони, по крайней мере штатными боеприпасами в природе не существует. Природный уран - альфаизлучатель. Гитлер никогда не делал атомную бомбу, и лучшие немецкие физики в 1945 году даже теоретически не представляли как она работает. Думаю, что здесь уместнее довериться Лесли Гровсу и почитать "Now it can be told". В общем очень много небрежностей на основании которых делаются далеко идущие в сторону выводы.
|
|
|