PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/04/2007

Добавьте к этим фамилиям Гриценко Александра наверное это единственные специалисты в России имеющие реальный профессиональный опыт общения с ТХР&TXS на ТАЭС и подобием Teleperm ME на КАЭС.
все водин голос подтверждают ТХР на несколько уровней лучше Teleperm ME (мертвой ветвью Teleperm).
Ну а насчет ТАЭС то только формальных листов логики за время пуска было изменено и доработано около 10 000. На листе от одной блокировки или уставки до... На КАЭС есть такой уровень автоматизации? Всего листов формальной логики около 30 000 (без ХВО). Как технолог могу сказать что эта система просто рай, практически никаких ограничений для автоматизации (уровень автоматизации практически ограничен только фантазией проектанта). Кстати на ТАЭС не существует анахронизма с проверкой защит и блокировок. Вся динамика и переходные процессы могут осуществляться без участия оператора вообще, со стабилизацией блока в проектном безопасном состоянии. На КАЭС-3 также?
думаю стоит сравнить ИЛА (инстркции по ликвидации аварий). На ТАЭС это только контроль действий автоматики. Все это результат работы СПбАЭП&АТЭ на средствах Siemens/Areva. На Teleperm ME это было бы практически невозможно.
Привет защитникам Teleperm ME на КАЭС. Навеное после СКУ блоков 1 и 2 это действительно чудо. Но... наверное к сожалению это чудо прошлого века.
Просто грустно, что в "передовых" проектах 2006 нам прийдется работать на прошловековых технологиях.