PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/04/2007

Цитата: "Дело было так. КБ «Гидропресс» и ФЭИ долгое время пытались включить проект модульной установки с реактором СВБР-100/75 в ФЦП Росатома. Безуспешно. Только после того как их познакомили с человеком, входящим в близкий круг самого президента, проблема разрешилась сама собой."
Информация из компетентных источников: ходили к президенту (ВВП) академики: Ф.М. Митенков — научный руководитель ОКБМ им. Африкантова и Субботин. На первом следовало бы сакцентировать внимание... Месяц назад на этом же сайте, в журнале "Атомная стратегия" была опубликована статья "Нелёгкий выбор"д иректора ТОГО ЖЕ ОКБМ Костина В.И.
Так там проект СВБР75/100 РАСКРИТИКОВАН. Желающие могут почитать раздел архива за апрель этого года. Бальная оценка этого материала говорит сама за себя. Возникает законный вопрос: "Левая рука (директор ОКБМ Костин)не знает, что делает (буквально пару лет назад) правая (научный руководитель ОКБМ)???" Или, может быть, у руководства ОКБМ слабая память и сейчас — в апреле 2007 года УЖЕ следует "выпустить пар" т.е. "мочить" проект СВБР75/100?
Ну а вообще, если рассуждать более философски, то атомная отрасль России ведет себя весьма забавно. К примеру, с 2000 года до начала 2006 года Россию в международную организацию по разработки инновационных проектов в атомной отрасли GENERATION IV не приглашали. Пригласили только в прошлом году. Чиновники думали-думали, думали-думали... и решили, что надо по ВСЕМ 6 (ШЕСТИ!) направлениям вввалиться в этот самый G-IV. Типа: "Знай наших"? Как это трактовать? Могем всё? Или, может быть, не можем выделить ДЛЯ СЕБЯ главное?