 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Старая идея реактор не испортит? (Всего: 0)
от на 29/04/2007
не, статья нормальная, если можешь смеяться над всем этим паноптикумом:
для Кириенко не понятен сам вопрос о нужности реакторов...
"выдающемуся профессионалу-атомщику" с больной головой Асмолову нужны мозги, специальных кондиций...
сотрудник КИ стесняется представиться девушке, рассуждая о бантиках...
эмблема выставки АЭС-2006 скорее напоминает о подзабытом свинцовом проекте BREAST (да, это мужской мир!)...
Могу дать определенный ответ на вопрос участника Ярмарки В. Г. Асмолова "сохранится ли наука к 2009 г?" - не в этой стране.
|
|
|
