 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Старая идея реактор не испортит? (Всего: 0)
от на 08/05/2007
Дорогой комментатор!
Да я все пониманию, на что была направлена Ярмарка. Речь о другом, кому нужна такая направленность. «Росэнергоатому»? Так концерн уже определился в своем выборе до Ярмарки. Зачем было ехать в Москву за тридевять земель тому же НИАРУ, ОКБМ…? Что у них деньги лишние? Что дала Ярмарка другим участникам, которые сразу же после обеда начали складывать свои стенды? Получается, мероприятие было проведено исключительно с целью пиара, причем сугубо местечкового. А закрытость Ярмарки «от широкой общественности» не говорит ли о том, что проект «АЭС-2006» мы создаем исключительно для внутреннего потребления. Хотя мне представляется, что разделения на внешнее и внутреннее , когда речь идет об инновационном продукте (я уж не говорю об НТП), в принципе быть не должно. Или я ошибаюсь? С уважением, Надежда Королева.
|
|
|
