 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сомнений не осталось, LENR существует (Всего: 0)
от на 01/12/2013
Уважаемый Гость. Вы, к сожалению, так и не представились. Вы так и не поняли, что дело вовсе не в Росси. Я готов поверить, что он - чистой воды мошенник. Просто я рассчитал цепочку реакций, идущих в его реакторе, и получил однозначный ответ - в реакторе должна образовываться, в том числе, медь, с положительным выходом энергии. В отличие от Вас, я был лично знаком с И.С. Филимоненко, и знаю цепочку реакций, которую использовал он. Я лично проверил (сам собрал установку) работы Вачаева - железо из воды получается, и этот факт подтверждается наличием железо-марганцевых конкреций на дне океанов. Трития на планете Земля, как минимум, в 10000 раз превышает то количество, которое совместимо со столь любезными Вам законами сохранения, поток солнечных нейтрино вдвое меньше того, что предсказывает Стандартная модель. Представьтесь, пожалуйста, согласуйте свои действия и запросы с Правительством РФ, и мы продолжим диалог. Ю.Л. Ратис, д.ф.м.н., профессор.
|
|
|
