|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Сомнений не осталось, LENR существует (Всего: 0) от на 02/12/2013
Для самых непонятливых. Есть наука. Задачей науки является анализ (т.е., разбор целого на составляющие его части). Есть инженерная и конструкторская деятельность, в задачи которой входит синтез (создание чего-то целого из отдельных частей). Вся научная часть моих работ опубликована в специализированных научных журналах и апробирована на крупнейших международных конференциях по ядерной физике. "Части", которые отвечают за низкоэнергетические ядерные реакции я исследовал, а результаты этих исследований представил на суд коллег - ученых, и получил их поддержку. Все, что касается инженерной стороны вопроса, то это просто не моя специальность. Я - физик-теоретик. Свою подпись под статьей я поставил только потому, что по просьбе моих коллег - сотрудников крупных ядерных центров - проверил выполнение законов сохранения для различных устройств, изобретенных "трансмутологами". Я готов подтвердить, что огромное количество работ "новых алхимиков" - чистой воды фальшивка. С реактором Росси дело обстоит сложнее. Это реальное техническое устройство, кстати, очень опасное, так как является источником проникающей радиации. Дело в том, что исследованный мною нейтроний является аналогом обычного нейтрона, но для его регистрации детекторы нейтронов не подходят. Ю.Л. Ратис.
|
|
|