 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сомнений не осталось, LENR существует (Всего: 0)
от на 02/12/2013
"хитрый человек, который занимался сложной проблемой, и у которого не получилось ее решить, хочет бесплатно получить информацию"
"Технологические приложения составляют государственную и коммерческую тайну, и нарушать законы РФ я не намерен. Ю.Л. Ратис."
Как я уже догадался из намеков насчет "бесплатно", эта "гостайна" предлагается на продажу. Но это уже шпионаж из корыстных побуждений)))
Господин Ратис, Вы ждете, что кто-то вам отвалит бабла за обещание раскрыть информацию. Но даже покупая утюг за 500 рублей в магазине, Вы наверняка его вначале осмотрите, уточните его мощность и функции. А сколько Вы хотите за то, не знаю что? В условиях повального размножения Петриков и Росси (про 200 кВт - это мои расчеты и сообщение), ни один здравомыслящий инвестор не купит кота в мешке.
Если у Вас есть что-то ценное для науки и человечества - давайте обсудим. Вы, хотя бы к статье добавили, как классно ваша теория про составной нейтрон объясняет, например, опыты Вачаева, который придумал, что в его разряднике все атомы распадаются на дейтроны, а потом обратно соединяются в атомы. Также написали бы, как ваша теория объясняет опыты Понса, Араты, Пиантелли, Филимоненко...
А то получается, что ваша теория сама по себе ничего не объясняет, но она такая ценная, что, пока кто-то не заплатит, Вы даже не скажете, на кой чёрт она нужна?
=ФизикЯ=
|
|
|
