 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергетика: постижение реальности и взгляд в будущее (Всего: 0)
от на 04/06/2007
Так-так-так, а вам интересно известен тот факт, что урана-235 в природе по энергосодержанию примерно на порядок меньше существует, чем нефти и газа. Таким образом, если перевести полностью энергетику на него(чисто гипотетически), то углеводородов хватит лет на 30-40, а урана только на 3-4 года. Как вам такой аргумент? Можно, конечно, использовать 238-й уран, но вас не смущает то, что до сих пор число быстрых реакторов в мире можно пересчитать по пальцам?
|
|
|
