 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Наноядерная электроэнергетика; проект PIFAHOR (Всего: 0)
от на 14/06/2007
Да уж.... Это вам не шахматы, тут думать надо!!! А вот по поводу пожаро-взрыво-безопасного веществеца гексахлорбутадиена можно справиться по ссылке
http://new.safework.ru/ilo/ICSC/cards/view/?0896
по сравнению с ним зарубленный теплоноситель N2O4 - просто отдых на курорте! А хоть знакомы ли уважаемые господа авторы с азами реакторных процессов в их совокупности! Похоже - ни-ни. Получить на-на порошки - не велика трудность, прав предыдущий комментатор - что потом-то делать, или 300-500 лет только подгружай порошки лопатой, а выгрузка где?
По поводу эквилибристики с терминологией - это обычный прием "навести тень на плетень", чего стоит одна "высокоэнергетическая шаровая мельница"... Это либо сильно круто, либо просто заигрались.
Информативность материала для специалиста-энергетика не просто нулевая , а и ниже оного.
Ауки-от-науки
|
|
|
