PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/12/2013

Вы правы практически на 100%. На форуме отмечается несколько вполне узнаваемых товарищей, у каждого из которых имеется определенная цель. Попробую перечислить цели участников перепалки. Цель авторов статьи - привлечь внимание к проблеме. На фронте это называлось "вызвать огонь на себя". Цели оппонентов несколько более разнообразны. Одна группа - это вполне квалифицированные и вменяемые господа, которым очень хочется выведать конкретную цепочку реакций, идущих в реакторе Росси. Этот прием называется "взять на слабо". Вторая группа - это, скорее всего, обычные тролли, в цели которых входят дискредитация авторов и попытка вывести их из состояния душевного равновесия. Вся проблема состоит в том, что силы участников дискуссии действительно не равны. Авторы статьи подписываются под своими высказываниями, а тролли - нет. В результате ничего хорошего не получается. Дискуссии в таком формате нет, и быть не может. Либо участники спора работают в равных условиях, т.е., с указанием ФИО, либо "диспут" принимает форму анонимной базарной свары. Те участники форума, которые написали мне личные письма по указанному мною адресу, получили уважительные и подробные ответы на интересующие их вопросы. А с анонимами в науке спорить не принято. Ю.Л. Ратис. (Точно я).