 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сомнений не осталось, LENR существует (Всего: 0)
от на 17/12/2013
Уважаемый Расулов А.В. Спасибо за коммент. Особенно за то, что открыто представились. Ведь вся ругань на форуме идет как раз из-за того, что авторы критикуемой статьи подписывают свои комменты, а оппоненты - анонимы. С уважением. Ю.Л. Ратис. Кстати, мой сын заглянул на сайт ЖФНН, и обнаружил, что туда заходила масса народа, но никто на форуме не задал ни одного вопроса, касающегося моих научных работ. А ведь в них приведены формулы, по которым любой достаточно квалифицированный читатель может рассчитать схемы экзотических ядерных реакций, в том числе, реакции, идущие в реакторе Росси. Чтобы критикам жизнь медом не казалась, напомню, что сам факт регистрации LENR Р. Талейархан (США), отстаивая свою честь, доказывал в суде, и доказал. А это в Штатах сделать очень непросто. Может быть и в нашей стране стоит прибегнуть к подобным методам ведения научных дискуссий? Или, хотя бы, принять к сведению, что поведение анонимных критиков полностью аморально.
|
|
|
