 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сомнений не осталось, LENR существует (Всего: 0)
от на 18/12/2013
Ссылки на реальные эксперименты на форуме приводились. Еще раз, для самых непонятливых. Й. Арата и Юэчан Чжан в журналах японской академии наук опубликовали не менее десятка работ по обсуждаемой проблеме. Результаты Араты, удостоенные Императорской премии, были воспроизведены А. Такахаши. То есть, НЭЯР существует, и наблюдаемые эффекты воспроизводимы. И Арата, и Такахаши работали в специализированных лабораториях. Критикуемая статья - это прямая компиляция интернет-публикаций, не более того. С тем, что энтузиасты НЭЯР в 99% случаев (если не больше) не только не являются специалистами в области ядерной физики, но и просто о ней представления не имеют, спорить невозможно. Это - неоспоримый факт. А вот для того, чтобы доказать (или опровергнуть) реальную возможность ПРАКТИЧЕСКОГО применения НЭЯР, как раз и нужны исследования в серьезных научных центрах. Так авторы статьи, как раз к этому и призывают. О чем мы спорим? Ю.Л. Ратис.
|
|
|
