 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Старт химического цеха Ленинградской АЭС (Всего: 0)
от на 21/12/2013
Полностью с Вами согласен по поводу того, что "только светлый ум товарища Шавлова позволил довести проект до ума , он исправлял ошибки, вразумлял нерадивых проектировщиков, переделывал за них их работу, а они могли только признавать его правоту и снять шляпу в низком поклоне". А что делал товарищ Шавлов, когда он все это принял до пуска станции, как же пропустил все эти ляпы(смотри и другие его статьи из этой серии). Как всегда у нас начальник всегда прав. Он ведь докладывает, а не конкретный исполнитель, а если что не так, то он и доложит, что виноват конкретный исполнитель. Если все хорошо - заслуга начальника,а если плохо - виноват исполнитель.Почитайте писанину Шавлов по поводу освоения мощности, так там явный плагиат, да еще хвастовство, что за работу других премию он получил. Сейчас-то вообще это все до предела доведено.Шавлов, видно, думает, что все свидетели пуска ЛАЭС померли - нет, остались еще свидетели.Никонов С.П.
|
|
|
