PRoAtom

(Всего: 0)
от на 29/06/2007

Судя по тону вашего комментария, вы Большой Аук в науке. Не могли бы вы представить хотя бы пару наиболее значительных, на ваш взгляд, своих личных достижений. Пару своих – две формулы – я высылаю. Последняя формула (о всплытии пузыря) получена недавно и опубликована на 2-й Международной конференции «Математическое моделирование социальной и экономической динамики» 20-22 июня 2007 в Москве. Эта формула имеет фундаментальный, извините за нескромность, характер, но выросла из недр проекта PIFAHOR, которым вы так презрительно не довольны, в процессе работы над проблемой выноса газовых осколков из потока свинцово-топливной суспензии реактора. А теперь скажите, стоило ли мне так карячиться, если бы мы с профессором Филипповым преследовали только цель пустить пыль в глаза?
А теперь покажите, какой вы Большой Аук. Жду с нетерпением.

1.      В.Л.Ломидзе. Один из создателей импульсного периодического реактора ИБР-2 (см. «Физический пуск импульсного исследовательского реактора ИБР-2». АЭ, 46, вып. 6, 1979, а также «The IBR-2 reactor as a pulsed neutron source». In: Neutron and Its Applications, Inst. Phys. Conf: Ser. n. 64, pp. 497-502, 1983. Доклад, представленный на конференцию «Нейтрон и его применение», Кембридж, Англия, 1982 г.), теоретически обосновавший его ядерную безопасность в условиях периодически повторяющихся тепловых ударов в ядерном топливе. Исследовано как ведут себя твэлы при тепловых ударах и как это влияет на коэффициент размножения и ядерную безопасность. Создана теория теплового удара в составных топливных стержнях, интегральная теория искривления твэлов. 40 публикаций по физике и технике исследовательских ядерных реакторов (Ломидзе В.Л. «Импульсные ядерные реакторы», М., Знание, 6, 1982), нейтронной физике (Ломидзе В.Л., Шабалин Е.П. «Влияние магнитного поля на отражение нейтронов от гелиевой среды», ОИЯИ, Р18-7381, 1978), физике металлов (Ломидзе В.Л. «Электрическое поле, индуцированное неоднородной статической деформацией в металле», ОИЯИ, Р17-86-428, 1986).
2.      Получена формула для потенциала электрического поля внутри деформированного металла: φ = (h^2 n^(2/3)/4πme)(ρ-ρ0)/ρ0 , в которой h – постоянная Планка, n – средняя концентрация электронов проводимости, m и e – масса и заряд электрона, (ρ-ρ0) - изменение плотности металла в результате деформации; сжатие металла повышает потенциал, поэтому напряженность поля направлена против градиента плотности.
3.      Получена обобщенная формула для скорости всплытия пузыря в жидкости при числах Рейнольдса 0 < Re < ∞, то есть в области, где общеизвестных формул Стокса или Адамара-Рыбчинского, которые справедливы при Re < 1, не достаточно. В этой области всплытие пузыря имеет сложный характер и обычно описывается пятью различными формулами в разных диапазонах изменения Re: Стокса, Пиблса-Гарбера, Франк-Каменецкого и др. Все они заменяются одной:
U = [81/4Ar+3/Ar^((2-j)/3)+R^2/(R^2+2)]^(-1/2). Здесь U - скорость всплытия, деленная на ее асимптотическое значение √gr, где r –эквивалентный, по объему, радиус пузыря, g – ускорение свободного падения, поправленное на вес газа в пузыре; Ar=AR^3 - число Архимеда, выраженное через безразмерный параметр жидкости A=(σ/ρg)^(3/2)g/n 2, в котором ρ – плотность, ν – кинематическая вязкость и σ – коэффициент поверхностного натяжения жидкости, и безразмерный радиус пузыря R = r /√σ/ρg . Дискретный параметр j – жесткость сферического пузыря – равен или нулю (для чистых жидкостей), или единице (для жидкостей с примесью поверхностно-активных веществ – ПАВ). Для дистиллированной воды А = 200000 и j = 0. Для технически чистой воды с примесью ПАВ А = 200000 и j = 1. Формула более проста и более точна по сравнению с существующими полуэмпирическими зависимостями.
Значок ^ означает «в степени», √ - корень квадратный.

Послужной список известного радиохимика профессора Е.А.Филиппова, автора и соавтора 300 изобретений, между прочим, по-круче. Но у меня нет под рукой материалов. Можете заглянуть в “Who Is Who”, он там фигурирует. В общем, мы не с улицы. Деньги и известность тоже не на первом плане. У нас лауреатские добавки к пенсии, а слава в нашей стране очень двусмысленна. В статье «Нано- и т.д.» много огрехов и неточностей, сути дела из нее не почерпнешь, но у нее есть одно достоинство – она вызвала скандал. В основном, по этой самой «нано-причине».
По существу постараюсь ответить позже.

В.Ломидзе. lomi07@rambler.ru