 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ПЛАВУЧИЕ АЭС: «ХРОМАЯ УТКА» РОСАТОМА (Всего: 0)
от на 01/07/2007
Все в одну кучу - и ПАТЭС и Чернобыль и пр. получилось очень неряшливо. Недостоверность в одном порождает недоверие и в том, что может действительно справедливо. Например в Росатоме нет и никогда не было Департамента по ПАТЭС, он есть в Росэнергоатоме. Росэнергоатом -бизнес, а не ведомство, наличие в нем менеджеров и чрезмерного пиара естественно. Росатому же еще только предстоит стать командой менеджеров (процесс неостановить), но возможно хватит ума не вмешиваться в технологические процессы на АЭС, что привело к авари на Чернобыле, когда он вместе с Росэнергоатомом (тогда он назывался по другому и численность его была на порядок меньше) относился не к Минатому, а к Минэнерго.
|
|
|
