 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сомнений не осталось, LENR существует (Всего: 0)
от на 24/12/2013
"Вообще слабосвязанная система должны бы иметь радиус
примерно так с Землю" Так эта слабосвязанная система имеет радиус атома
водорода, т.е. гипотетический нейтроний – это атом водорода и ничто иное. А вся
теория Ратиса наукообразное формулоблудие. Вспомним, что максимум волновой
функции электрона в основном 1s-
состоянии находится в центре атома водорода. А энергия связи электрона в
водороде определяется кулоновским взаимодействием протона и электрона – вот вам
и слабосвязанная система ( E = 13.6 эВ).
|
|
|
