|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Освоение проектной мощности первым энергоблоком ЛАЭС (Всего: 0) от на 26/12/2013
Вы отчет-то хотя бы читали, господин Каррасик? Почитайте, а потом говорите." Таким образом, оказывается, Шавлов М.В. в Главке в конце января начале февраля 1975 года вел с Уманцом М.П. вместе жестокую борьбу против указанных выше мероприятий" - что за ерунду вы говорите. Уманец, если я не ошибаюсь, был начальником цеха наладки. Я несколько раз ездил к нему на станцию, в КИ ездил представитель цеха наладки. Все мероприятия были с ними согласованы. Мной было предложен более 20 вариантов, выбирай любой, там и различные виды шайбования и различные виды перекидки паровых коллекторов.Еще раз говорю, я не занимался вашей подковерной игрой."А были ли эти Ваши рекомендации в виде указанного Вами отчета на станции в тот период, когда Шавлов М.В. вел жестокую для него борьбу? Большой вопрос. Это вторая и триумфальная победа Шавлова 29 апреля 1975 года, когда все, что было предложено (в том числе и Вами), выброшено в корзину, как опасный и ненужный мусор. Организация встречных потоков пара в паропроводах каждого барабана (предложенная Шавловым М.В.) является оригинальным и изящным решением. "- еще раз говорю, учите матчасть, читайте отчет КИ РБ/570 1974 года (1974 меньше 1975, если вы не понимаете). Там был приведен и метод со встречными потоками пара (вариант 18 таблицы 1 на стр.16 или рисунок 11, стр.27 упомянутого отчета)еще за полгода до "изящного решения" Шавлова. У нас очень любят осуждать те работы, в которых не только не разбираются, но даже их не читают. И кроме того, любят использовать то, что сделали другие безо всяких на то ссылок, используя свою должность, а потом начинают прикрываться всякими званиями.Так что "...Советник Директора ЛАЭС-2, лауреат премии Правительства РФ, ветеран атомной энергетики, М.П. Карраск " лучше посмотрите что вам представили в ПООБе для ЛАЭС-2, там полно липы, а то вы опять начнете махать "кулаками после драки". Хотя, полагаю, что все уже и с вашей стороны одобрили. И жду хотя бы официальных ссылок на работы Шавлова по решению данной проблемы.Никонов С.П., лауреат Премии Ленинского комсомола, лауреат Премии им И.В. Курчатова, ветеран атомной энергетики, ветеран труда, официальный эксперт Минатома (есть диплом), к.т.н., с.н.с, в.н.с. - никогда не относился к разным титула серьезно, но, как видно, и сам автор статьи да и его защитник-Каррсик очень их любят, пусть читают.
|
|
|